Postul – obârșie și sens

În familie, prin educație și prin configurația etnică, socială și culturală suntem introduși treptat, pe măsură ce creștem, în viața sufletesc spirituală care este cultivată în locul unde trăim. Indiferent de locul în lume unde ne aflăm la momentul nașterii sau de poporul în care ne naștem, de rasa sau etnia din care provenim, întâlnim realitatea pământească pe mai multe straturi.  Întâi de toate lumea ne întâmpină în toată splendoarea sa materială. Din pântecul mamei, unde încă învăluiți în lichid abia o atingem, parcă într-un profund somn o pipăim din când în când, la început când suntem foarte mici și pe măsură ce creștem ne învăluie tot mai strâns cuprinzându-ne până în punctul în care devine neîncăpătoare, plecăm trezindu-ne lăuntric imboldul de a ieșii și de a o cunoaște. Odată ieșiți și cu prima gură de aer duritatea lumii fizice ne izbește din plin și această intensă întâlnire ne trezește pentru prima dată.

Treptat apoi, ritmic, brațele mamei ne cuprind, sânul său ne hrănește și prin repetata întâlnire cu această ființă pe care până la naștere am cunoscut-o din lăuntru, căpătăm ceea ce se numește rânduiala vieții. Ne este oferit prilejul ca din fiecare întâlnire cu hrana sânului, să luăm tot mai mult din ritmul timpului și să integrăm mâncând treptat legile de temelie ale vieții. Unul după altul se așează și se reglează între ele procesele noastre vitale, fiecare cu organele sale determinante așa încât să putem să creștem Noi venim dintr-o lume unde nu este hrană fizică într-o lume unde este necesară hrana fizică.

Pe lângă hrană, vin către noi și toate impresiile lumii care nasc în noi trăiri, imbolduri, dorințe și felurite stări. Chiar dacă plecăm de la cele mai primare senzații de frig și cald, sătul și flămând, întuneric și lumină, greu și ușor, fix și mobil, tare și moale, liniște și zgomot, ajungând mai apoi până la cele mai felurite nuanțări și calități, ele ne animă treptat viața sufletească, psihică cum i-ar spune azi știința neuro-senzorială. Psihicul nostru își crează prin întâlnirea cu aceste impresii reperele necesare orientării în această lume, dar și o lume interioară unde aceste impresii dăinuie chiar și după ce stimulii exteriori pleacă.

Este clar că timpul necesar modelării noastre sufletești nu este doar de unul sau doi ani ca la animale, ci că se desfășoară pe o întindere de timp mult mai amplă trecând prin mai multe etape și prin mai multe faze până când să capete o formă coerentă și închegată, o formă pe care să o și putem definii ca fiind personalitate și care să simțim că ne aparține, că este a noastră. Să pot să spun așa fac , așa simt, așa gândesc.

Modelarea aceasta sufletească( prefer acest termen în detrimentul celui de psihic) este determinată pe lângă toate impresiile senzoriale ale lumii noastre înconjurătoare și de impresiile oferite de lumea noastră umană. Cultura ne modelează în egală măsură, dacă nu cumva chiar mult mai mult, decât natura. Noi întâlnim lumea semenilor noștrii, cei care sunt asemeni nouă și nu e tot una dacă suntem chinezi, africani, europeni, arabi, eschimoși sau indieni. În fiecare dintre aceste culturi vom primi un anumit tip de modelare a personalității noastre.  Aspectul cultural este unul foarte complex care întegrează în sine o multitudine de straturi, de la cele mai banale și triviale aspecte ale vieții umane până la cele mai înalte aspirații și năzuințe. Fiecare cultură are o arhitectură sufletesc spirituală. Spiritul unei culturi sau duhul unei culturi are o configurație care se întrețese de la condimentele mâncărurilor, la împărțirea timpului din zi , lună, an, la modul de vestimentație, la felul de a cânta, scrie și de a își reprezenta, până la organizarea spirituală și dogmatică a acelei culturi. Astfel ajungem creștini, hinduși, mahomedani, panteiști, atei, raelieni, janiști, mozaici, gnostici, taoiști, confucianiști și lista e lungă. În această arhitectură spirituală a lumii cu multe camere și multe stiluri de construcție ne regăsim sau nu, noi aceștia care după ce am scos-o la capăt cu bebelușeala, grădinița și școala, liceul și eventual studiile maturității ne-am format ca fiind noi înșine.

Inevitabil pe drumul acesta ne-om fi pus măcar odată întrebari precum cine sunt eu de fapt?  De unde vin ? Încotro mă îndrept? Dacă ne uităm în fiecare dintre aceste culturi vedem că absolut toate caută prin tradiția lor să indice obârșia lucrurilor și să deschidă și să arate țelul, direcția spre care să ne îndreptăm. Fie că e vorba de Nirvana budistă , fie că sunt Câmpiile Elizee ale grecilor , Raiul creștin sau Țara Spiritelor din credințele panteiste, peste tot este prezentă o năzuință către un țel ultim. Evident că diferențele pentru fiecare cultură în parte le are constituie sistemul de dogme și adevăruri de credință care sunt indiscutabil valabile pentru fiecare în parte și fac ca fiecare să acționeze în conformiatate cu aceste dogme în afirmarea, asumarea și realizarea acestor dogme de credință ca fapte de viață, ca mod de viață. Cu cât mai profund unit cu ele, cu cât mai activ trăite și însușite cu atât mai intensă legătura lăuntrică și manifestarea lor în viața de zi cu zi a fiecăruia dintre noi.

Atunci când n-ai avut parte de nici o ieșire din cultura ta în alte culturi există o anumită unilateralitate a perspectivei, chiar dacă ai citit, sau studiat teoretic alte culturi. A putea să le viețuiești îți deschide orizontul într-un mod care te va face să privești mult mai profund propria ta cultură și propria ta spiritualitate moștenită. Unii pleacă căutând răspunsuri spre alte culturi, alții caută ceva ce nu găsesc aparent acasă, sunt unii care vor să cunoască pur și simplu, sau alții care vor să plece definitiv din ceea ce au primit. Cert este că indiferent de caz, orice ieșire este o îmbogățire. Și mai mult decât orice altceva descoperi că sunt sfere în fiecare dintre aceste culturi care sunt comune, ca un fel de elemente absolut universale. Unul este nașterea, altul este drumul și deasemeni moartea. Nici una din culturi nu sare aceste etape. La fel cum nici uneia din culturi nu-i lipsește următorul aspect. Nimeni nu vine pe pământ cu burta plină. Toată lumea vine pe lume dintr-o lume unde nu se mănâncă hrană pământească și intră într-o lume pământească deplin, unde hrana face parte din prima clipă din viața noastră.

Intrăm în viață postind și învățăm treptat să mâncăm. Aici am atins un punct absolut esențial în ceea ce privește sensul fundamental al postului, este o reamintire a unei stări prenatale, a unei lumi în care hrana fizică nu era necesară. Din acest motiv nu există cultură, nu există practică spirituală sau curent spiritual fără de această cerință a postului. Postul nu este o invenție omenească este o stare a lumii spirituale.

Din acest punct plecând să aruncăm o privire împreună asupra felului în care este privit postul în culturile lumilor, pe de o parte și să venim apoi spre modul cum lumea creștină privește postul, mai ales în ramura sa răsăriteană, ortodoxă unde încă prin tradiția monahală conștiența asupra postului este păstrată prin practică vie.

Postul este o taină-cheie-poartă. A însoțit omenirea oferindu-i răspunsuri, vindecare, relegare, întărire, cunoaștere. Indiferent de timpul și de folosul ales fie de către filosofi, fie de către medici, fie de către preoți sau asceți. Postul înainte de a fi o practică a trupului este mai întâi de toate o stare a minții : „Fericiti cei săraci cu duhul, că a lor este Împarația Cerurilor” (Matei 5, 3).

Pentru a o atinge este nevoie să nevoiești trupul, să îl aduci treptat în starea inițială să îl dezveți de toate cele ce a fost învățat pentru a putea să își redobândească curăția necesară pentru a putea auzi, asculta și înțelege Voia Divină.

Popoarele indigene și tribale includ postul în viața lor cotidiană în anumite contexte bine delimitate. Perioadele, cerințele și modul de postire este stabilit în cele mai multe dintre cazuri de către vraci, șaman sau bătrânul tribului și are o funcție foarte riguroasă, un scop foarte clar și o perioadă anume. În cele mai multe dintre cazuri șamanul este cel care recurge la abstinețe și tot felul de practici pe care noi le-am privi cu foarte mult scepticism și repulsie, dar ele sunt expresia unui complex de instrumente însușite de șaman în urma unui proces cu dublu caracter – extatic ( revelator) pe de o parte și didactico-teoretic și procedural pe de altă parte. Șamanul nu este cum e tendința generală de a judeca un nebun posedat, ci un foarte instruit și iscusit călător în lumea spiritelor. Astfel postul face parte din instrumentele pe care un șaman le leagă la un loc atunci când este chemat să răspundă unui nevoi de natură spirituală. Șamanul nu lucrează niciodată pe planul fizic ci modelează planul fizic pentru a crea condițiile necesare ca elementul spiritual să se poată pune în echilibru. El poate cere unui întreg sat sau regiuni abstinențe sau anumite acțiuni menite să sprijine procesul său de lucru spiritual. Ce îl împuternicește să facă asta?…procesul de inițiere parcurs, cunoașterea dobândită și calitatea de participant activ treaz, conștient la viața lumii spiritelor. Studiul temeinic făcut de M.Eliade pe marginea temei și de I.P. Culianu ulterior ne pun la dispoziție prin cercetarea lor o profundă privire în lumea aceasta a religiosului popoarelor indigene, tribale. (1)

Facem un pas mai departe și ne ducem spre cultura care are trimise către noi vestigiile sale arheologice care ne vorbesc despre cele întâmplate în timp, Sumerul. Întâia scriere și artefactele rămase stau mărturie a unei lumi care pentru noi e mit și legendă, dar chiar aici în mit și legendă stau ecourile unor realități pe care mai târziu le vom regăsi transpuse în moduri noi și în locuri noi. Din civilizația sumeriană ne-au rămas destule și poate prea puține pentru a înțelege pe deplin timpul și lumea de atunci, dar nu pot să mă uit către atitudinea necesară pentru intra interior în ceea ce este cu adevărat postul dacă nu  îmi ridic fundamental problema începuturilor lumii. Din cultul zeităților sumeriene cu templele, preoții și practicile lor puțin ne-a rămas limpede și clar, dar ne-a rămas ceva care este valoros,  pentru că ne prezintă lumea de atunci, o poveste de fapte eroice….epopeea lui Ghilgameș.(2)

Ce legătura are asta cu postul ? dacă parcugeți poemul cu toate faptele sale și cu toate întâmplările ajungeți inveitabil la punctul morții, la punctul tragic al sfârșitului și la neobosita strădanie de a afla nemurirea…a lui Ghilgameș. Ea stă pentru el la distanță de un post…de 6 zile și 7 nopți de veghe și nesomn.  Cerința a lui Utanapiștim, cel care a primit scăparea, nemurirea, prin virtute alătrui de soția sa de la zei după Marele Potop vine pentru cel care dorește să cunoască nemurirea, cu o sarcină de de abținere, neobișnuită dar esențială. Textele vechi, scrierile și poveștile nu-s doar relatări de fapte, căci ar însemna să le privim așa cum, la începutul intrării în lume, noi, o privim doar prin materialitatea sa care ne întâmpină întâi, ceea ce nu este cazul, ne-o dovedește însăși drumul vieții noastre care a crescut în înțeles și în profunzime treptat spre maturitate. La fel textul sacru, legenda, povestea are straturile sale profunde de înțelegere care cer o adâncire tot mai temeinică în ele pentru a își putea revela înțelesuri nebănuite. Descoperim cu surprindere firele roșii care leagă spiritualitatea universală în toate culturile, evenimentele cheie și punctele de cotitură care conduc rând pe rând spre momentul de acum, unele fiind dincolo de ce putem numi noi timp, altele prinse deja în ceea ce putem documenta.

Important este pentru tematica postului, prezența sa până și în mit și legendă.

Dacă ne mutăm la egipteni, lucrurile se schimbă cultura egipteană ne-a lăsat una din cele mai bine structurate și documentate arhivări din câte există. Viața egiptenilor antici, în lunga sa perioadă de dezvoltare a cunoscut tot felul de creșteri și restrângeri, parcă similar cu însăși caracterul tărâmului și cu manifesterăile inundatoare și fecunde ale Nilului. Cultura egipteană ne stă mărturie prin multe lucruri privind practicile și modul de raport al oamenilor la sacru, la lumea spirituală și la configurarea vieții în raport cu aceasta. Domeniul elementului religios la egipteni are o vastă și foarte bogată dezvoltare. Postul, timpul de restrictie și practicile necesare pentru a putea percepe și auzi voința zeilor din panteonul egiptean are variate forme și motivații. De la pregătirile și curățirile necesare înaintea anumitor sărbători sau ritualuri, la pregătirile de mumificare care durează 40 de zile și se fac în anumite condiții, cu rigori și cerințe foarte detaliate pentru preoți și cei direct implicați în proces. Avem prezența unei perioade determinate de timp pentru săvârșirea acestor procese spirituale. (4,5)

Avem în privința lor și mărturii ale unor istorici antici, Herodot(484-425 î.Hr.) menționează că „egiptenii sunt mai sănătoși decât ceilalti muritori, pentru că în fiecare lună, pe parcursul celor trei zile de purificare folosesc un vomitiv și clismă, având în vedere că toate bolile o persoană le primește prin alimente.

În înșiruirea istorică următorii sunt grecii care vin ca mare cultură cu influențe și ecouri până în prezent unde găsim foarte punctual prezente practica postului. Să ne uităm la unul din farurile grecești, cel care avea să schimbe complet raportul la sunet și la muzică, pe de o parte, cât și la artă și geometrie, filosoful din Samos, Pitagora. În diveresele surse care vorbesc despre pitagoreeni și despre modul lor de viață aflăm că Pitagora avea o dietă exclusiv vegetariană, postind în mod regulat perioade determinate de timp în decursul anului.

Pe Platon (427-347 î.Hr), elev al filozofului grec Socrate, îl găsim de asemeni preocupat de modul de alimentație cu clasificări ale alimentelor ca fiind „adevărate” sau „false”pentru sănătate

Hipocrate (460-357 î.Hr.) – medic, îl știm afirmând: „Hrana să vă fie medicament și medicamentul hrană.“; a fost un susținător fervent al moderație și tratamentului cu post.

Asclepiades (90 î.Hr) – tratamentelor prescrise le-a spus „metazinkreziya“ și „reorporatsiya“, care nu este mai mult decât aplicarea de post periodic, băi, masaj și gimnastică.

Plutarh (45-127 î.Hr), marele biograf al antichității, a fost, de asemenea, un susținător al cumpătării și vegetarianismul. El a vorbit cu convingere profundă: „În loc să luați medicamente, este mai bine să postiți o zi”.

Făcând un salt către cealaltă parte a lumii în Asia și India găsim în culturile străvechi în toate curentele prezente o foarte mare atenție acordată hranei, dar mai ales perioadelor de abținere, de post.

Din hinduism se dezvoltă Ayurveda, în Janism ajungem la postul extrem până la moartea nobilă a acestora prin înfometarea absolută , de asemeni Buddha deși parcurge extremele timpului său în privința practicilor ajunge la un post și o dietă moderată pe care o lasă discipolilor săi, în Daoism avem indicații pentru perioadele de post, de asemeni în confucianism și shintoism.

Este nedrept să lăsăm afară din contextul de cercetare pe cei care sunt fundalul cultural spiritual pe care se clădește lumea creștină, respectiv iudaismul. Aici întâlnim de la începuturile lumii prezența postului. Dacă ne uităm la Geneza ebraică vedem că prima cerință a lui Dumnezeu față de Adam și față Eva este să nu mănânce din Pomul Cunoașterii Binelui și Răului. Lăsând pentru moment aspectul simbolic și sensul teologic, dacă privim cerința în simplitatea sa efectivă, ea este o cerere de abținere, de postire față de o anumită hrană. Vedem că obârșia postului este primordială însoțindu-l pe om din întâia sa apariție în Creația Divină.

„Şi a luat Domnul Dumnezeu pe omul pe care-l făcuse şi l-a pus în grădina cea din Eden, ca s-o lucreze şi s-o păzească. A dat apoi Domnul Dumnezeu lui Adam poruncă şi a zis: „Din toţi pomii din rai poţi să mănânci,Iar din pomul cunoştinţei binelui şi răului să nu mănânci, căci, în ziua în care vei mânca din el, vei muri negreşit!”(Geneza 2 , 15-17).

Intrați pe filonul ebraic, găsim pe parcursul studiului Vechiului Testament  în repetate rânduri mențiuni legate de post, perioadele și momentele pentru post. În Legea Veche, Sfanta Scriptura pomenește despre post; Moise a postit patruzeci de zile și patruzeci de nopți (Ies., 34, 28; Deut., 9, 9-18); Daniel, de asemenea, a postit (9, 3; 10, 3). Postul este de folos în vremea judecăților lui Dumnezeu (Ioel, l, 14; 2, 11-12; Iona, 3, 4-7), în vreme de nenorociri și primejdii (II Regi, 1, 12 ; Matei, 4, 3) și este bun în vederea izbăvirii de primejdii viitoare (Ioel, 2, 12; Iona, 3, 4-5). Postul este bun în vremea suferințelor Bisericii (Matei, 9, 15; Luca, 5, 33-35) ; în vremea suferințelor altora (Ps. 13, 3 ; 14, 23). Postul trebuie însoțit de rugaciune (II Regi, 12, 16; Ioel, 2, 15-17; Dan., 9, 3; Luca, 2, 37; I Cor., 5, 7), de mărturisirea păcatelor (I Regi, 7, 6; Dan., 9, 3-6) și de smerenie (Deut., 9, 18). Postul este bun pentru întoarcerea la Dumnezeu (II Par., 20, 3; Isaia, 58, 6; Ioel, 2, 12), ca și în vremea de întristare (Jud., 20, 26; II Regi, 1, 12; Ps. 34, 12-13; 68, 12; Dan., 10, 2-3).

Ajunși la punctul de răscruce al vremurilor așteptat de evreii din vechime și momentul de început al creștinătății vedem cum lucrarea Lui Hristos debutează după botezul în Iordan cu o perioadă de 40 de zile de post. Mantuitorul însuși a postit patruzeci de zile și patruzeci de nopți în pustie, înainte de a începe propovaduirea Evangheliei (Matei, 4, 2 , Luca, 4, 2); și tot Mantuitorul ne învata cum să postim (Matei, 6, 16-18). El ne spune că diavolul nu poate fi izgonit decât cu post și rugăciune (Matei, 17, 21; Marcu, 9, 29). Posteau, de asemenea, sfinții apostoli și ucenicii lor (Fapte, 12, 2-3; II Cor., 6, 5); ei au rânduit postul pentru creștini (Asezamintele Sfintilor Apostoli, Cartea a V-a, cap. XIII).

Azi, a ajuns să fie utilizat chiar și afară din contextul sacru sau de practică religioasă și auzim des tot felul de diete care includ postul și înfometarea controlată și condusă spre diverse programe de detoxifiere și de însănătoșire.

Strădania de a deschide ușa spre tainele ce le poartă postul e departe de a fi exaustivă în cele scrise, e ca și cum am da praful la o parte de pe  pânzele cu care sunt acoperite lucrurile vechi. Suprafața, prima întâlnire e abia cu forma sa cu trupul său întins în timp, viața postului, sufletul postului și spiritul său sunt încă învăluite în mister. Pentru a le desluși este necesară pătrunderea prin experiență în lumea a cărui poartă-cheie-taină este.

 

Bibliografie

  1. Șamanismul și tehnicile arhaice ale extazului – Mircea Eliade, Humanitas 1997
  2. Epopeea lui Ghilgameș,în românește de Virginia Șerbănescu, Editura Mondero, București, 2008
  3. Mitologie Generală, Victor Kernbach-1989
  4. Wilkinson, R. H. (). The Complete Temples of Ancient Egypt. London, England: Thames and Hudson.
  5. The Egyptian Book of the dead, the Book of going forth by day: being the Papyrus of Ani. San Francisco, California: Chronicle Books

 

 

Post și Nopți Sfinte

Perioada de post premergătoare sărbătorilor este o oportunitate pentru a pune lucruri exterioare și interioare în ordine.

Postul înțeles într-un mod just este o concentrare și o direcționare a vieții personale spre un țel de natură spirituală astfel încât să poată să dezvolte în noi o legătură mai profundă cu realități care, în viața noastră cotidiană, au tendința să se desfășoare pe fundal și să devină din acest motiv mai puțin importante. Evident acest fapt nu este valabil și pentru cei care cultivă o viață activă de meditație sau rugăciune și care se străduie să dezvolte constant o relație cu ceea ce este lumea spirituală, Divinitatea în Întregimea Sa.

De mai bine de 7 ani, perioadei postului Crăciunului, eu îi acord o atenție mai mare și încet, încet s-a construit interes și din partea altor oameni de a parcurge acestă pregătire, care inițial pentru mine a fost un proces propriu născut din nevoia mea de a mă pune în ordine pentru Nopțile Sfinte. Așa am ajuns să fim azi un grup de oameni care parcurg împreună acest proces.

Modul de pregătire pe care îl fac eu pentru post și Nopțile Sfinte precum și ce anume lucrez în cele 12 nopți este structurat într-un anumit mod în fiecare an.

Perioada de post în creștinism are 2 cărări una apuseană( catolică și celelalte derivate ale sale ) și cea răsăriteană ( ortodoxă la rându-i cu abordările de rit vechi și de rit nou ), motiv pentru care, având în vedere că sunt un teolog în devenire, mă văd nevoit să vă aduc în conștiență temeiurile ambelor cărări și apoi fiecare să decideți pe care vă este potrivit să umblați.

Adventul ( postul catolic ) este perioada venirii, așteptării sosirii, începe cu prima duminică din luna decembrie și poate avea o durată de 22 sau 28 în funcție de cum va cădea în ultima săptămână Crăciunul, respectiv ziua de 25 decembrie. Este foarte important de avut în vedere că anul liturgic apusean începe aici și parcurge cele 52 de pericope evanghelice începând din acest punct. Majoritatea direcțiilor reformate, greco sau romano catolice respectă aceeași structură. Comunitatea Creștinilor din România are aceeași bază teologică pentru anul liturgic ca și bisericile apusene.

Anul acesta Adventul începe Duminică 1 Decembrie și se încheie Marți 24 Decembrie.

Postul ortodox are aceeași durată, respectiv 40 de zile, dar are două variante de a fi parcurs respectiv ritul nou și ritul vechi. În perioada bisericii primelor secole sărbătoarea era structurată diferit, perioada varia după alte considerente. De fapt și de drept nu există o mențiune istorică documentată a datei nașterii Mântuitorului în data de 25 decembrie.

Cercetările duc și indică spre primăvară nu în iarnă. Iar cristalizarea spre ceea ce avem astăzi ca fiind perioada Crăciunului a fost un proces îndelung și foarte dinamic, cu multe provocări. Trebuie avut în vedere că până la marea schismă nu vorbim despre biserică apuseană și răsăriteană. Această separare produsă în anul 1054 este la rându-i o amplă constelație de fapte, evenimente, divergențe și perspective pe plan teologic, liturgic, economic și socio-politic care au culminat în această rebeliune a bisericii răsăritene față de autoritatea Papei. Tema este amplă și e bine doar de avut în vedere acest fundal caci suntem într-o tabără sau în cealaltă dar nu știm de ce am ajuns aici fără o temeinică cercetare a istoriei creștinismului.

Odată cu marea schismă bisercia ortodoxă se organizează pe alte considerente și trebuie știut că anul liturgic și dispunerea temporală se calculează după niște considerente care au dus și ele la niște decalaje și ulterior la niște divergențe.

Acest decalaj are la bază o istorie îndelungată. Înainte de Hristos existau două sisteme de calculare a timpului unui an: unul al egiptenilor, de 365 de zile, iar altul al romanilor, care avea 355 de zile. Anual rămânea o diferență de 10 zile între cele două și chiar între fiecare dintre ele și calendarul solar. Pentru că în calculul calendarului de 365 de zile și 6 ore, dar și calendarul solar de 365 zile, 5 ore și 43 de minute rezulta anual o diferență de 11 minute și 14 secunde, s-a ajuns după 330 de ani la o diferență de trei zile, cu cât a rămas în urmă calendarul iulian.

Împăratul roman Iuliu Cezar a hotărât în anul 46 î.Hr să îndrepte această diferență și s-a făcut trecerea la sistemul de calcul egiptean, care a fost botezat calendarul iulian. Acesta din urmă a fost folosit de creștini timp de secole.

În anul 1923, la Constantinopol, s-a decis trecerea de la calendarul iulian la calendarul gregorian, moment în care Biserica Ortodoxă s-a separat în două, cea pe Stil Vechi și cea pe Stil Nou. În calendarul iulian sau în calendarul pe stil vechi, Crăciunul este decalat cu 13 zile față de calendarul ortodox oficial. Astfel, Crăciunul pe rit vechi vechi 2024 este sărbătorit în data de 7 ianuarie.

Postul în Stil Vechi – începe în data Sâmbătă 28 decembrie 2024 și se încheie Luni 6 ianuarie 2025, sărbătorind cum am mai spus Crăciunul în 7 ianuarie.

Postul pe Stil Nou – a început Vineri 15 Noiembrie 2024 și se încheie Luni 23 decembrie 2024.

Cum alegem? Cărei direcții îi dăm întâietate? Ce cărare umblăm?

Pentru cei care sunt născuți, crescuți și educați în oricare dintre direcțiile mai sus menționate este foarte simplu, ceea ce m-a format asta urmez și lucrurile sunt simple…sau nu…depinde de fiecare om în parte. Legea fundamentală a vieții spirituale este Libertatea.

Atunci când îți asumi propria libertate ști că ea vine cu responsabilitatea și sarcina constienței. Este necesar să știu de ce urmez un drum sau altul și să decid cunoscând toate implicațiile care se ridică odată cu o decizie sau alta.

Eu am găsit de mare folos calea cercetării. Pornind din mai multe sfere și căutând să văd care este țesătura din spate, firul roșu care leagă, unește divergențele și care limpezește convergențele. Cum se poate construi o cercetare pentru un astfel de subiect postul? Pornind de la locul unde este întâlnit și de la scopul pentru care este înfăptuit. Este atât de veche practica aceasta încât a găsi originea ei este nevoie să ne cufundăm în trecut foarte mult.

Curentele spirituale care au înflorit și apus de-a lungul istoriei umanității toate au avut prezente în ele în partea lor practică elemente ritualice și mijloace cu care se realiza o pregătire anume pentru o anumită sărbătoare sau alta, pentru un anumit tip de acțiune în raport cu lumea sprirituală pe care omul a întreprins-o. Indiferent în ce curent ne uităm, sunt atâtea studii și tratate de istorie a religiilor, atât cu caracter sintetic cât și cu caracter particular, analitic pe un filon spiritual anume care vorbesc despre rolul și practicile fiecăreia în parte și ajung sub o formă sau alta la post. Religiile panteiste și practicile șamanice toate presupun un anumit fel de pregătire, care chiar dacă nu poartă numele de post are aceeași funcție, apoi vechile relgii hinduse au tot felul de practici de la cele mai domoale până la cele mai extreme în ceea ce privește postul, Janismul ducând ad extremis postul ca mijloc de a muri și de a te sanctifica. Este prezent la vechii chaldeeni, la perși, la babilonieni, la egipteni, la evrei și curentele născute din mozaism inclusiv islamul de astăzi,  la maiași ,la amerindieni, la popoarele nordice, celți, druizi, vechii greci cu fiecare cult în parte, având nenumărate forme și variațiuni fiecare strâns legată de ritual și cu un scop foarte precis delimitat în ceea ce privește modelarea structurii sufletești spirituale a celorcare îl practică.

Elementul sacru și lumea spirituală au ca cerință intrinsescă practicarea a ceea ce azi numim post. Indiferent ce fel de elemente vrem să găsim științific pentru justificarea acestei acțiuni ea este născută din transcendent și aparține transcendentului, provine din sacru și este izvorâtă din sacru. Este un instrument care folosit cu înțelepciune frământă lutul rece, îl aerisește și-l încălzește, pregătindu-l să fie impregnat cu substanță nouă care să-i sufle viață nouă și să-l transforme.

Lumea spirituală nu este o realitate abstractă, existând undeva separat ci o adâncă țesere de puteri și făpturi care lucrează împreună în permanență iar postul este sau mai bine spus poate fi un bilet de călătorie pentru omul care își nevoiește spiritul și sufletul să afle care este voia acestei lumi și cum să se poziționeze în raport cu această voie. Această lume spirituală are ritmuri, pulsații, creșteri și descreșteri, concentrări și destinderi, oferă impulsuri și imbolduri spre creștere și spre devenire. Postul este o unealtă care crează dispoziția sufletească necesară ca să se reveleze în noi aceste realități. 

Anul și sărbătorile sale sunt o expresie a acestor ritmuri și pulsații, iar perioadele pregătitoare ne oferă prilejul să dezvoltăm o relație vie și plină de sens cu Dumnezeu. 

Direcții și indicații privind postul sunt disponibile astăzi peste tot, ce este azi necesar este discernământul și filtrarea tuturor informațiilor care sunt la dispoziție pentru acest subiect. Pot să spun că e nevoie de atenție, cunoaștere, asumare și precauție, mai ales dacă vii din afara unor curente spirituale care au tradiție și temeinicie în practică și nu cunoști ceea ce are tradiția ca bază.

Amploarea și profunzimea temei postului merită o serie de articole consecutive pentru a putea argumenta și dezvolta temeinic pe marginea temei. Voi căuta să revin asupra acestui aspect. Mă bucur de prilejul deschideri postului Crăciunului pentru a iniția această serie de articole și să vă invit spre procesul de catharsis oferit de către post.

https://www.alexandrubugnariu.ro/portfolio-item/post-si-nopti-sfinte/

 

Un vis…

Zgomotul cadențat al roților de tren făcea în noapte ca timpul să capete o măsură parcă infinită, neschimbată, ale cărei nuanțe nu se modifică nicicând și doar răcnetul prelung și tare al locomotivei face ca totul să iasă din senzația de încremenire ritmică.

Lumina slabă din compartiment, de un galben bolnăvicios, abia reușea să aprindă puțină culoare în jur și pe chipurile celor de acolo. Nălucile și adâncimea nopții se năpusteau asupra geamului aburit, împingând crengile copacilor să lovească cu sălbăticie și nesaț către chipurile călătorilor. În compartiment, înghesuiți la un loc, patru călători. Lângă geam un domn înalt, uscățiv, cu fața pământie, suptă, îmbrăcat cu o cămașă gri atent așezată, cu cearcăne adânci, buzele subțiri și căzute spre colțuri, ochi negri și lucioși, cu un păr castaniu brun ușor albit la tâmple, stătea aproape lipit de peretele geamului și dacă n-ar fi fost nasul său gârb și proeminent decorat cu un semn negru pe nara stângă, s-ar fi contopit cu totul în peretele gri al compartimentului.

Opus lui, față în față, era un bărbat frumos cu părul bucălat, îmbrăcat ales cu un surtuc galben ocru, la gât purta o eșarfă fondantă roșie, care în lumina slabă făcea un joc aproape machiavelic contopindu-se cu zâmbetul său în colț de gură și cu sclipirea vie din ochi. Pantofii săi de un lila închis, strălucitori, dădeau pantalonului verde o notă de seriozitate ce contrasta complet cu restul făpturii sale. În dreapta sa era un al domn, corpolent care se revărsa la propriu din hainele ce păreau că se roagă să nu crape. Un sacou verde, parcă prea scurt, stătea întins gata să pârâie, pantalonii de asemenea, iar pantofii din picioare erau tociți și deșălați, sfârșiți cu totul de povara ce o au de dus zi de zi. Ținea tacticos în mână o cutie cu bomboane caramel cu miere, din care se înfrupta delicat, mestecând și savurând deplin, liniștit, contopit întru totul în propria-i plăcere. Broboadele de transpirație  deasă de pe fruntea sa, arătau că efortul mestecatului era treabă serioasă la care cu bucurie ar fi renunțat dacă nu ar fi fost plăcerea așa de  intensă și gustul atât de suav.

Pe cutia cu bomboane scria cu niște caractere frumos ornamentate „Le Savore du Plaisir”. Vis-a-vis acestuia, un bărbat îndesat cu părul scurt și atent tuns, cu fața robustă și ușor îmbujorat, cu sprâncenele stufoase și ochii negrii tăciune, cu o mustață amplă și deasă, stătea așezat picior peste picior, reliefând linia dreaptă a pantalonului burgund ce se pierdea în cizmele militărești lucioase și curate. Manșetele cămășii ieșeau din sacoul de piele de aceeași culoare cu pantalonul, exact un centimetru, butonierele aveau pe ele crinul regal și reliefau aerul de superioritate și de noblețe pe care-l emana întreaga sa făptură. Ținea în mână o pipă din lemn de nuc, din care din când în când făcea un rotocol de fum, spre dezgustul și indignarea uscățivului din dreapta sa, care scosese o batistă firavă de mătase să poată tuși.

Ușa compartimentului se deschise și un tânăr de 23 de ani , modest îmbrăcat, ținând în mână o valiză de piele cu cataramă, intră căutând cu privirea un loc unde să se așeze.

– Bună seara, acesta este compartimentul șapte?

– Bună seara, acesta este, tinere! Zise tușind bărbatul de la geam.

– O! ce alură avem tinere domn…numele meu este Snoavă Zbârlescu, artist independent!..și până să apuce să se dumirească, în fața tânărului nostru apăru un nor de fluturi din mâinile celui care vorbise.

– Pentru Dumnezeu Cel Sfânt! Am fobie de insecte…strigă uscățivul de lângă geam, sunt alergic la fum și mai mult decât atât sufăr de claustrofobie! Vreți cu toții să mă ucideți!

Tânărul abia intrat se ținea strâns de geamantan cu ochii mari și mirați și privea cum Zburlescu râdea cu poftă de numărul său de improvizație, în timp ce Gurgurel Plângescu, alb ca varul, tușea gonind fluturii din juru-i cu batista. Un nor de fum porni din pipă și-l făcu pe tânăr să dea înapoi un pas, atunci ferm cizma se împlântă în podea și bărbatul în purpuriu apucă geamantanul tânărului și-l azvârli sus peste celelalte, întinzând mai apoi mâna.

– Hai băiete, nu te mai fâstâci ca o filfizoană! Ia loc, ai unde sta între noi! Eu sunt Roibu Zdrăvenesc, sergent major în Garda Regală.

Fără să mai apuce să respire, se trezi așezat pe canapea între Zdrăvenescu și Plângescu.

– Acum dumneata cine ești? întrebă sergentul pufăind cu interes.

– Da, da! Vrem să știm, spus chicotind Zburlescu.

– Mă numesc Mugur Eusotvici și sunt student, zise tânărul ușor reținut.

Gurgurel întoarse capul cu interes către tânăr și-l întrebă:

– Dacă nu sunt indiscret…student la?

– Antropologie.

-„Ființa omului și plăcerea. De la fenomen la patologie”, se auzi dintr-o dată și toți patru care vorbiră până atunci se uitară mirați către cutia cu bomboane din spatele căreia se auzi afirmația.

– Cunosc cartea, Bilibon Degustesu este autorul, remarcă tânărul, o lucrare interesantă cu mult bun gust, scrisă chiar delicios, aș zice că autorul își merită pe de plin numele căci citind-o ai senzația că mănânci cuvintele și că cel care a scris-o, le-a savurat literă cu literă.

De după cutie apăru un chip rotofei, curat și rozaliu, cu doi ochi verzi jucăuși și cu un zâmbet cald.

-Trebuie să recunosc tinere, este prima dată când cineva sesizează calitatea culinară a acestei lucrări. Sunt plăcut impresionat de observația dumitale. Această lucrare a fost scrisă cu mai multe intenții, una dintre ele are legătură cu dezvoltarea atenției culinare a limbajului și mai ales a plăcerii în procesul hrănirii.

– Mă iertați domnule…

– Bilibon Degustescu e numele meu.

Tânărul făcu ochii mari și mirarea din sufletul său se schimbă treptat în admirație. Ceilalți trei se priviră unii pe alții neînțelegând ce se întâmplă. Bilibon scoase tacticos patru bomboane și le întinse fiecăruia câte una, îi îndemnă din priviri să le desfacă și după oarecare grimase Roibu și Gurgurel acceptară să deguste.  Mugur și Snovă deja savurau gustul catifelat de caramel, a cărui finețe mângâia fiecare papilă în parte, amestecul între dulce, ușorul amar și stropul de sărat era atât de bine echilibrat încât senzația depășea orice trăire avută vreodată cu ceva culinar.

– Era o toamnă târzie și soarele cald cobora agale la orizont, lăsând în urma sa dâre lungi violachi de bomboane cu lavandă. Miriștea grâului din spatele casei era asemenea unui pandișpan copt, ușor crustat, iar adierea vântului, blândă, lega cerul de pământ ca o spumă aerată, albuș de ou de afine târzii. Ceaiul de hibiscus cu portocale ciupește cu gustul său aromat și acrișor limba asemenea unui așternut proaspăt schimbat care te îmbie candid la somn. Plăcerea atinge o puritate și o noblețe atât de sublimă încât trece dincolo de aspectul său lumesc și împinge sufletul spre transcendent, deschizând poarta către atât de doritul  Paradis numit de alte culturi Nirvana, A’aru, Câmpiile Elizee sau Eden.

Cei patru  erau cu totul absorbiți, complet transpuși în istorisirea ce se desfășura…

– Dacă pătrunzi plăcerea activ și te dedai într-un dans complet, ca o comuniune metafizică, descoperi că la capătul ei stă un singur moment de imponderabilitate, care este dincolo de spațiu și de timp, e ca o crevasă într-o peșteră adâncă, un hău fără început și fără sfârșit. Dacă în el reușești să te arunci și să treci prin el, descoperi adevărata esență a plăcerii și a suferinței. Taina legărurii lor.

Aroma bomboanelor îi făcea pe cei patru să trăiască fiecare cuvânt cu un nou val de senzații și i cu fiecare ton și nuanță, sufletul lor era complet modelat spre o nouă treaptă și înălțat mereu.

– Dacă scapi acea clipă, acel moment de întâlnire cu poarta deschisă către Necuprins, acea clipă de beatifică transformare, cazi înapoi în urzeala simțului și te izbește realitatea lipsei plăcerii înconjurându-te ca un zaț greu de cafea, lovindu-te asemenea unei linguri de pelin, suferința absenței izbește sufletul umplut de durerea pierderii acelei clipe. Această clipă de pierdere devine agonie și omul va bântui în căutarea lui vieți la rând, căzând pradă tuturor exceselor pentru a putea atinge iarăși această stare. Copilul mic, are privilegiul paradisului prin sânul care-i oferă poarta directă prin plăcerea curată, dezbrăcată de patimă, de jind lumesc, de poftă, către cer. Sânul mamei este singura ușă cerească deschisă omului prin mijloace pământești. Sfârcul este pentru copil, cheia ce deschide curgerea întregului Paradis în trupul său. După acest Paradis va tânji toată viața sa și va căuta să-l descopere și doar atunci când va descoperi, Sânul Înțelepciunii purtat de Maica Fecioară, va putea să bea iarăși Laptele Sfânt al Cerului ce curge din Calea Lactee. Din viscere va avea un dor după acest Lapte, patria sa spirituală va reverbera în viitorul om ca un ecou venind din lumi nevăzute.

– Pot să spun că sunt multe lucrurile pe care le-am viețuit, dar ceea ce istorisești tu, nu mi-a fost dat niciodată să cunosc și totuși, aroma bomboanelor tale mi-au adus înaintea ochilor vremuri îndepărtate ale prunciei mele.

Un val de fum inundă camera ieșind din pipă, iar mândrul soldat avea ochii umezi și glasul ușor tremurat.

– Ceea ce descrii dumneata ridică o întrebare, zise tușind Gurgurel, cum poate oare plăcerea să fie soră cu durerea, cu suferința? Eu sunt istoric și întreaga mea viață am dedicat-o deslușirii cauzelor suferinței lumii și în cei șaizeci și trei de ani nu am găsit în plăcere, decât o deșartă amăgire, căci din cauza ei n-am ajuns niciodată, ci doar și doar la suferință. O amăgire este! Îți spun, chiar îmbrăcată în plăcere, suferința este singura care există și e vie adevărată și dăinuitoare. Prin plăcere nu-i temei să cunoști nimic, ea nu face decât să te închidă în mrejele ei și să te separe de lumea reală, totul este doar durere și suferință!

– Stimabile! N-ai avut oare nicicând trăirea splendorii unui sărut, pentru că iată această plăcere s-a dovedit desăvârșit de sublimă și mi-a deschis cămări ale sufletului care nu mai știam că există. Pentru mine frumosul și efemerul sunt substanță de creație, eu găsesc în orice nuanță de trăire o formă de expresie, un pod să bucur sufletul omului. Admirabilă bomboană! încheie Zburlescu pocnind din degete și scoțând de nicăieri o floare sângerie și catifelată care din boboc se făcu un trandafir și apoi uscându-se se risipi ca o nălucă.

– V-am citit lucrarea și m-am întrebat mereu, oare cum o fi legată taina cunoașterii de această plăcere și iată cum într-o bomboană trăiesc și totuși parcă-s orb…aș vrea să apuc izvorul acestei cunoașteri și nu găsesc nicăieri nici un fir să pot să mă leg de ea. Am fost fascinat de mic de poveștile bătrânilor, despre tainice comori ale Cerurilor ascunse printre pietre, flori, păzite de jivine și știute doar de puțini. Dar oricât i-am iscodit nu au făcut decât să mă trimită prin felurite vorbe, de altfel parcă fără sens, către căutări ce n-au dus nicăieri.

– Ce fel de vorbe ai primit tinere? Întrebă Bilibon cu un interes viu.

–  „Stăruie ca apa în piatră și caută ca albina în fiece floare.” sau „Picul mărunt căzând neîntrerupt trece prin piatră tăcut” sau „Negrăitul are mijloc peste tot și margine nicărieri”.

– Unde ai auzit astfel de vorbe ?! zise Gângurel mirat. Cei care vorbesc în astfel de pilde s-au stins de mult tinere, sunt vechi izvoare etnologice care conțin asfel de vorbe dar oamenii acelor vremuri sunt pierduți în negura timpului.

– Când aveam șapte ani, tatăl meu care era arheolog umbla căutând cioburi și scormonea pământul în toată lumea. Pentru că mama murise când m-am născut, mă lua cu el peste tot și în lungile lui drumeții poposeam din loc în loc, ba într-un sătuc, ba într-o colibă de păstori, iar câteodată nimeream la un loc cu ciobanii. Ei erau mereu conduși de câte un bătrân care vorbea seara la foc. Odată unul din ei văzând un băiețandru că lovea un câine șchiop, strigă ca apucat de diavol:

„- De ce dai mă? Uscați-s-ar mâinile, că bătrânețea și ologia lui poartă în spinare laptele cu care ai crescut tu mă!”

Atât de tare m-a atins ce purta glasul și dojana lui, ani la rând am cugetat și am admirat pacea din vorbele acelui bătrân, deși tuna și fulgera pe bietul copil. Bătrânul mi-a spus atunci : „- Admiră orice făptură de vrei să înțelegi rostul ei!” Pacea aceea însă e încă un mare mister. Să urli și să zbieri și totuși să fi liniștit ca o stâncă…

– Asta tinere se câștigă cu multă trudă, numai cel care a fost lovit și încercat poate să găsească această pace. Lupta! Doar ea! Călește sufletul  și-l cizelează.

Pufăii prelung din pipă și zise… Când simți cum miroase a sânge și noroi și ști că moarte îți suflă în ceafă, când simți cum arde frigul în oase așteptând cu dinții încleștați să iasă dintre leșuri desfigurate să te apuce, atunci se deschide lăuntric o lume nouă care revarsă în tine o pace supraomenească. Ea îți leagă făptura așa de strâns încât nimic nu o mai poate zdruncina.

Bilibon desfăcu o sticlă de apă minerală și sunetul său avu efectul unei supape depresurizante și toți  răsuflară odată cu ea ușurați. Ușa compartimentului se deschis și un bătrân murdar și zdențuros apăru.

– Aveți milă de un sărman și Domnul vă va da fiecăruia după cuviință! Căci el va dezvălui cât ne e dat să primim. Aveți milă de un sărman! Mugur întinse un ban, Bilibon puse alături de monedă o bomboană, Roibu scoase de la piept o bacnotă nouă, Snoavă desfăcu eșarfa și o dădu bătrânului iar Gurgurel tușind scoase din surtuc o bucată de pâine.

– Domnul să vă miluiască și numa El să judece dreptul de strâmb.

Roțile trenului scrâșniră prelung. O mână caldă îl apucă ușor pe Mugur de umăr și-l trezi ușor.

– Hai puiul tati, am ajuns în Egipt. Copilul își legă ghetele și îmbrăcându-și haina zise:

– Tata, am avut un vis…

– Hai, îmi povestești pe drum.

Autor: A.Bugnariu

Scrisorile lui Igor – A patra – Gongul

Muzica e o tainică făptură. Deschide ochii sufletului și-i lasă să privească în dumnezeire. Prin ea, poți să vezi înăuntrul Domnului. Întâia oară am auzit-o când aveam 17 ani, neastâmpărat cum eram, m-am ascuns în tufele din spatele casei unei babe foarte temută în sate, pe o întindere de câțiva zeci de kilometri. Nu știa nimeni de când venise în sat și nici de unde. Întreaga mea copilărie m-am ferit și am fost atras de această femeie. Umbla adusă de spate cu un lemn negru și lucios pentru sprijin. Era curată și atent așezată în hainele complet negre, cu năframa legată sub barbă într o parte, mirosind mereu ca un braț de fân proaspăt și înflorat. Chipul ei, brăzdat adânc de vreme, obrajii luminoși și ochii negri sticleau proaspeți și vii. Câte zile… m am dus eu, privind-o de departe, iar ea mergând agale, mereu spre treburile sale. Nimeni nu știa din ce trăiește și cum își câștiga bucatele, cu toții însă o văzuseră cel puțin o dată cu desaga plină venind, dar de unde, nu poate spune nimeni… În sat nu ieșea niciodată să își caute de muncă ori hrană la cineva, ieșea duminica și joia așa cum soarele răsare zi de zi. Cât am fost mic nu am îndrăznit să mă apropii, dar pe măsură ce am crescut am venit tot mai mult către curtea și casa ei. Într-o zi m-am apropiat de gard căutând să străpung cu privirea dincolo de perdeaua ferestrei, dar nu am putut vedea decât broderia de borangic care lucea parcă vie peste marginea geamului. Nu am băgat de seamă și m-am lăsat peste gard aproape cu totul, absorbit de curiozitatea mea.

”- Buna cuviință și dreapta lăuntricie spun că e neobrăzare ceea ce faci tu tinere flăcău!”

M-am prăbușit peste gard umplându-mi-se gura de pământul reavăn al mușuroiului în care am ajuns, ca un gură cască neaoș. Nu am îndrăznit să ridic capul din pământ să o privesc, eram roșu ca macii de vară de rușine.

”- Bine măcar că în sufletul tău se vede culoarea rușinii, poate că nu ești cu totul pierdut în neobrăzare!„

Inima mea era asemeni unui lup flămând alergând după pradă.

”- La ușa mea tinere Igor bați numai dacă ai temei strașnic, altfel nu-mi risipi vremea și nu-mi călca grădina.”

Auzind-mi numele, m-am trezit parcă din vis, am ridicat capul și cu ochii mari de mirare m-am uitat în ai săi. Niciodată nu voi uita cerul din ochii ei, când i-am întâlnit privirea, parcă ceva deschise bolta nopții senine și plină de stele înăuntrul ei. Pacea și adâncimea lor avea mireasmă de chiparos.

”- Caută-ți rost!”

A intrat în casă, căci venise din spatele meu, iar eu din ziua aceea nu am putut să mă opresc a veni măcar o dată zilnic lângă gardul ei. Am venit și iar am venit… Toate acestea s-au întâmplat când împlinisem 14 ani. Trei ani lungi în care am venit zi de zi în același loc, purtând cu mine întrebarea:

”- Ce înseamnă oare temei strașnic? Ce o fi vrând să spună și cum găsesc eu așa ceva? Ce este un temei strașnic?„

Când se făcu al treilea an, am ajuns iarăși aproape de casa ei așa cum mă învățasem să fac zilnic, însă contrar obiceiului de până atunci, de a merge pe lângă gardul casei, ceva mă îmboldi să o cotesc prin spatele casei prin desiș. Fără să bag de seamă, am călcat pe o lespede de piatră, care de cum am pus piciorul pe ea s-a răsucit și am căzut în gol într un hău adânc izbindu-mă cu putere de niște gonguri mari, care la rândul lor se loviră de altele. Sunetul reverberă parcă într-un ecou infinit și colorat în felurite nuanțe sonore. Am rămas lipit de podea cu capul zvâcnind de durere, dar cu pieptul umplut de o muzică cum nu auzisem niciodată până atunci. Nu știu cât a trecut până când celălalt capăt al încăperii a început să se lumineze blând cu un opaiț. Atunci am zărit-o pe Baba Iaga întâia oară în lumină. M-am cutremurat, căci chipul său se preschimbase într-o arătare de fiară, cu ochii ce scăpărau parcă aprinși în flăcări. Mi se uscat gâtul dintr-o dată și am rămas fără glas. Se apropie până când opaițul îmi lumină întreaga ființă și se opri cu el la o respirație de ochii mei. Timpul încremenise de tot, dacă nu era flăcăruia care să pâlpâie din când în când aș fi jurat că sunt mort. M-a sfredelit cu ochii adânc și am simțit deodată cum îmi sfârtecă fiecare cotlon lăuntric. În oase simțeam cum mă golesc de mine și ceva mă rade pe interior, așa cum razi o cratiță de mămăliga uscată pe ea. A scos tot și apoi a ieșit din mine strângând deodată ceva în pumn, revenise înapoi la arătarea ei pe care o știam. Am priceput acum de ce toată lumea se temea de ea…

M-a privit o vreme uitându-se în jurul meu ca și când privea ceva ce eu nu vedeam, apoi mi-a făcut semn cu opaițul, s-a întrors și a pornit spre locul de unde venise. În încăpere ridicându-mă am văzut la lumina pală a flăcării în dreapta și în stânga rânduri nesfârșite de gonguri, iar liniștea făcea să se audă răsunetul plin, bogat sau stins al câte unuia care suna. Era o muzică neîntreruptă…

Nici n-am apucat să gândesc întrebarea, că îmi și răspunse:

„- Igor, fiece om are gongul lui. Cântă de două ori pe pământ, odată când omul vine și apoi când pleacă. De la viață la viață, gongului îi mai apare un cerc și pe măsură ce crește, devine tot mai larg și mai cuprinzător, putând să susțină tot mai ample armoniile Cerului.”

Baba știa fiecare gong, fiecare sunet…Urcând pe niște trepte înguste, mă scoase afară pe lânga prispa casei. Cu pumnul strâns învârti mâna de trei ori după rotundul soarelui și mă izbi puternic în urmărul drept, bolborosind niște cuvinte neînțelese. O arsură ca de fier încins îmi sfârâi pielea și pe mână îmi apăru un cerc cu un punct în mijloc. Ardea.

Privindu-mă în ochi îmi spuse:

„ – Are să te doară când ai să-ți rătăcești drumul și când ai să-i întâlnești pe cei închiși.” S-a întors și s-a făcut nevăzută în casă. Am plecat cu pieptul vibrând de muzică, cu oasele parcă întoarse pe dos și cu fierbințeala arsurii de pe mână zvâcnid. Al cui gong l-am lovit căzând ?…

Cutreierând taigaua cu vântul plesnindu-mă în față, umărul drept începu să mă ardă și după mulți ani amintirea Babei îmi veni în fața sufletului. Odată cu arsura, un miros florat de izmă și cicoare se ridică ușor. Urmându-l treptat m-am apropiat ușor de ea. Stătea chircită pe o movilă și se ținea strâns de genunchi. Când m-a simțit, a ridicat deodată, un zid de jur împrejurul său în care s-a închis. Privirea cu ochii lăuntrici nu putea trece de zid, iar semnul de pe umăr ardea ca jarul încins. Era întâia dată când am înțeles ce zisese Iaga despre cei închiși. Durerea aduse cu ea răsunetul gongului său de plecare pe care ea refuza să-l asculte. I-am dat glas cântecului și zidul a început să se sfarme. Ea se sperie atât de tare încât ridică încă două rânduri de zid în spatele primului care se sfărma. Arșița semnului îmi cuprinse tot brațul și pieptul, broboade de sudoare înghețau ieșind din blănurile mele și se topeau iar, cu căldura ce radia. Am căutat mișcându-mă interior, octava acelui sunet și le-am cântat armonic și zidurile s-au spulberat, iar dintre ele, ea a sărit pe mine cu mâinile făcute gheare și a început să mă muște și să mă zgârie urlând ca o sălbăticiune. Omul din ea era înghițit de furie, închisă în ea, neputând să iasă. Am cântat de pe sunetul ei un cânt de dor, trecând ușor spre întrebare și încet, încet spre cântec de leagăn. Gongul său se auzi vibrând peste ea… se deschise spre sunetul lui și se lăsă purtată pe partea cealaltă.

Furia o închise în sine. Deși, murise de mai bine de 3 ani, nu putu-se pleca și ardea în furia pe care o hrănise pe pământ.

Igor

An 298 după

Autor: A. Bugnariu

La moară

Era în vara lui 1946, trecuse războiul și ce lăsase în urmă era pustiire și dezolare. Oriunde priveai erau dărâmături și moloz. Din vechea lume rămăsese doar o palidă amintire. Tot ce aduse războiul înecă complet orice năzuință de a mai putea vrodată să fie  ceea ce a fost.

Tata era locotenent, murise pe frontul de est, iar mama se îndârji întratât încât părea că-i o stâncă vie. Înainte de război am dus o viață îndestulată, tata era mereu plecat cu treburi la ministerul apărării și venea doar rar pe acasă. Toate erau în grija mamei. Bunicul din partea tatei era nobil, familia noastră deținea jumătate din pământurile din Sardinia. Asemeni tatei, avuse o carieră militară și se stinse veteran al primului război. Bunica ca și mama purtase pe umeri întreaga povară a casei și a pământurilor. Dacă n-ar fi fost țintuită la pat de boală, probabil și acum încă ar fi dus în cârcă toată moșia.

Autoritatea tatei și a bunicului era una aspră, aproape totalitară, nu încăpea nicăieri nici urmă de discuție. Un lucru spus devenea imediat lege și era indiscutabil. Bunica îi era complet devotată soțului ei și ceea ce era stabilit devenea lucru de făcut fără vreo nevoie de a răspunde sau hotărî altfel. Nicăieri nu era neglijată decizia lui. Oamenii din moșie rare ori îndrăzneau măcar să facă vreo aluzie legată de modul de administrare sau de reguli. Când se întâmpla se termina cu multă durere. Bunicul își câștigase numele de contele”Bici”, obișnuia să pedepsească nesupunerea cu biciul. În tinerețea sa reușise să despoaie carnea de pe picioarele unuia care-l furase, până când îi sfărmă oasele cu biciul. Bietul luase o litră de făină în plus față de rație și a plătit scump pentru asta. Rămăse toată viața în scaun. Ecourile autorității bunicului ajunseră până departe dincolo de hotarele moșiei. Pe tata l-a crescut în același spirit, dar cu mine ceva în el se schimbă. Niciodată în preajma mea nu putea să fie crud sau nemilos. Asta îl speria atât de tare încât evita să vină sau să mă primească prea des.

Tata îmi povestea uneori că ceea ce se întâmplă când mă ia în brațe este ca și când s-ar dezbrăca de haine și de arme și ar sta gol în fața lumii întregi.

Mama spre deosebire de bunica a fost o răzvrătită, mereu era cu tata în conflict. Se certau de la orice, oricând, oricum. Orice cuvânt al lui pornea un adevărat război. Părul ei roșcat și ochii verzi se înflăcărau de parcă era jăratec și nu-și lăsa punctul de vedere pentru nimic în lume.

”- Stăpâna mea sunt eu! Nu tu! Peste mine nici Dumnezeu n-are putere! Iar dacă are și nu știu să vină să-mi arate!”

Tata turba, dar o iubea atât de mult încât nu a putut niciodată să se impună cu forța. Mama a făcut altfel decât bunica. Dacă tata nu-i asculta punctul de vedere în cele administrative, îl lăsa să-și manifeste cerințele și apoi fără să dea vro explicație sau să ceară vreun acord, făcea cum considera ea. Încet oamenii au început să îndrăznească și să devină mai încrezători în a vorbi liber și deschis.

Într-o zi trecusem pe lângă moara din sat și zări părul mamei printr-o crăpătură de la obloane. M-am apropiat și m-am urcat în picioare pe un butoi de apă să pot să privesc pe fereastra mare. Atunci am auzit o poveste aparte…

” – Dacă lumea s-ar construi pe alte valori și pe alte temelii am avea cu toții o altfel de viață.

– Dar ceea ce propui este nebunie! Cum poți gândi că Franco grăjdarul poate conduce alături de contesa sau mai rău alături de prea înaltul Pius al XII – lea , al nostru Papă? Ceea ce îți scapă din vedere este că, celui despre care îți vorbesc îi lipsesc nu doar educația și erudiția ci însăși capacitățile de judecată și de putiință lăuntrică de a înțelege lumea. Cum ar putea el cârmui când nici măcar pe sine nu-i în stare să se conducă?

– Aici atingi un punct sensibil și trebuie clarificat neapărat dacă e să putem discuta cu temei mai departe. Întâi hai reflectăm să răspundem la următoarea întrebare:

Suntem oare toți egali?

– În nici un fel niciodată! Oricare dintre noi poate să vadă limpede că asta este cu neputiință. Eu sunt bărbat, contesa e femeie, la fel și Aurora din dreapta ta, asta doar și ne separă. Suntem în imposibilitate de a cântări.

– Cum îndrăznești! Zise Aurora.

– Martin!?  nu se cuvine nici măcar pentru felul meu liber de a gândi…continua contesa.

– Eu nu văd rostul acestei dezbateri, nu mai are sens! Cu astfel de gânduri e clar ce urmărește!

-Stați și lăsați omul să termine ce are de spus, să vedem unde duce. Senzația mea este că tinerețea sufletelor voastre înflăcărate de schimbare a fost aprinsă prea repede în vâlvâtaie, fără să fi primit cu totul ceea ce mintea acestui tânăr are cuprins în ea.

Cel care vorbise era Zambretti morarul moșiei. El fu primul care în zburdalnicul meu joc, mă privea fără să spună ceva și în ale cărui brațe m-am aruncat bucurându-mă de cea mai plină de căldură inimă din câte mi-a fost dat să cunosc.

– Bine moșule pentru vârsta dumitale să zicem că facem o concesie, dar e deja pornită nebunia chiar dacă o lăsăm nu înseamnă că o vom și înghiți.

– Cum spuneam, oamenii nu-s egali. Oricât am vrea să fie altfel lucrurile se prezintă înaintea ochilor așa cum sunt, iar cel care refuză să le vadă este pe departe naiv. Aurora este nepoată de contesă, contesa, să îmi fie cu iertare, este mai în vârstă decât ea, ambele sunt femei și ceilalți bărbați. Contesa are o fiică, iar Aurora nu, iar experiența și drumul vieții sale o face să îi fie acesteia cu mult superioară. Chiar dacă este posibiltatea ca una să o ajungă pe cealaltă ipotetic, acesta posibilitate este ca și paradoxul matematic al întrecerii dintre broasca țestoasă și iepurele care deși merge mai repede ca broasca matematic nu o poate ajunge niciodată. Practic lucrurile nu stau niciodată așa, căci este imposibil să ajungem la același punct. Egalitatea este o iluzie. Acesta fiind și motivul pentru care configurarea vieții după acest principiu al egalității, n-ar aduce decât prejudiciu tuturor. E ca și cum dintr-o data toate florile pământului ar fi dintr-o data una în toate fără nici o posibilitate de diversitate. Sunt unele idei care circulă în mințile oamenilor slabi de înger care pretind că toți ar trebui să fim egali în toate și că toate ar trebui să fie commune tuturor și nimeni să nu dețină nimic, ci la un loc toți să aibă tot. Bineînțeles că pentru cei neavuți, majoritatea de altfel, astfel de gânduri sună a paradis, dar pentru cei ce acum au este un adevărat iad. Trecând însă de acest aspect al câștigului unora și al pierderii altora am ajunge la o situație absolut utopică. Toți să decidă pentru toate și toți să aibă pe toate. Pentru așa ceva ar trebui însă ca toți să poată pe toate și să știe toate așa încât niciunuia să nu-i lipsească nici o perspectivă și nici un fel de îndoială să nu se nască în clipa unei hotărâri. O astfel de lume nu poate exista căci în sine contravine și contrazice lumea în esența sa.

– Tinere Martin, dacă egalitatea este o iluzie, înseamnă că este imposibil ca vreodată să se poată cântări două lucruri cu aceeași greutate. Tot ceea ce măsurăm este fals în sine, sau…?

– Maestre Zambretti, să nu amestecăm lucrurile între ele. O piatră și altă piatră pot fi egale, așa cum o cană și altă cană pot măsura același lucru dar asta nu poate fi privită ca punct de perspectivă valid dacă vorbim de egalitatea umană. Nici la planta măcar sau la animal nu o putem aplica , căci condițiile și felul de a fi al fiecăreia face din acest lucru ceva imposibil.

– Există totuși un loc tinere Martin în fața căruia suntem totuși cu toții egali…spuse mama privindu-l.

– Anume?

– Moartea.

Se lăsă o tăcere în încăpere care se umplu de imagini și de trăiri, aerul începu să se densifice iar în fața ochilor mei se revărsau râurile sufletești ale celor din încăpere. Culorile și formele lor făceau ca ceea ce până atunci era o vâlvătaie de flăcări și străluciri, acum să se ascută ca și spinii unui ciuline. Aerul se răci deodată și un suflu plin de fior îi străbătu pe toți.

Am avut imaginea unei lumi dincolo de cea sufletească cu care mă obișnuisem și de care nu puteam să vorbesc cu nimeni înafară de morar. El părea că simte ceea ce spun, mereu a tăcut și m-a ascultat. Acum însă văzusem o altă parte a lumii. Dincolo de voalulul și culorile vii ale vieții sufletești se înfiripă treptat o lume cu totul aparte, clară, distantă și întrețesută în același timp celorlalte. Lega într-un mod fin ca o mătase fiecare om de fiecare om și vibra schimbându-și structura cu fiecare nouă valență sau configurație sufletească, păstrându-și în același timp substanța sa neschimbată.

Pe aceste fire se sprijineau curgerile de viață și vedeam cum în jurul oricărei plante o altă configurație nouă a acesteia se structurează, iar vitalitatea pur și simplu trage material după sine și o așează în această configurație crescând-o să reveleze vizibil în mii de forme această structură unică și universală. Rând pe rând în fața mea au apărut una după alta configurațiile fiecărui tip de animal în parte. Toate erau cu aceeași greutate în raporturile lor configurative, ursul și iepurele stăteau la un loc, leul și mielul la fel. Privind spre grupul din moară mă izbi puternic o imagine a fiecărei configurații individuale în parte. Nici unul nu era egal cu nici unul, fiecare era o configurație spirituală unică. În același timp toți erau egali în privința structurii legice care îi susținea. Legea spiritului era aceeași pentru toți și toate. Toate până la om o revelau parțial, dar omul era una și aceeași cu ea.

Am văzut o lume în care fiecare om avea loc și putere și libertate să fie. O lume în care toate felurile lui de a fi sau care ar putea să fie încăpeu deodată, el cel de acum fiind un moment al unei vaste lumi. O cristalizare ca un clipit de ochi al unei lumi nesfârșite. Deodată îngustimea și nimicnicia lui Franco grăjdarul era o răsturnare a măreției de care era plin dar care rămânea ascunsă văzului. Feminitatea Aurorei dădea valențele de echilibru masculinității sale lăuntrice. Morarul mă zări în fereastră iar în ochii lui vedenia mea și a lui se întâlniră. Amândoi știam. Egalitatea este în fața legii, în fața legii spiritului suntem toți egali.

Autor: A. Bugnariu

Scrisorile lui Igor – A treia – Curva

Uneori drumurile mele ating marginea tărâmului alb. Taigaua. Aici în schimbătoarea față, nesfârșită de nămeți e ușor să te pierzi, dacă intri fără să-i cunoști ființa. Tumultul, liniștea, vijelia, urgiile și pacea ei toate vorbesc, iar tălmăcirea glasului nerostit a întinderii albe e cărarea aurită pe care poți păși oricând fără să greșești.

Vântul poartă în taiga nu doar mirosuri și nămeți, ci poartă curgeri de gânduri, de suspine și chiar curgeri de fapte. Stăteam așezat sub un cedru vechi și uscat când o astfel de miasma din vânt mi-a stârnit spiritul spre cercetare. Urmând nuanța mustindă de vinovăție și de durere, plină de murdăria folosirii trupului ca mijloc de plăcere carnală, mânjită de sudoare și dorință voluptoasă, am pătruns până-n ființa unei femei ce stătea strânsă cu genunchii la piept într-o cămară mica. M-a simțit în jurul ei și-a tresărit privind speriată împrejur. Ochii ei grei de păcat plângeau după izbăvire. Am pornit de îndată urmând curgerea trăită și-am mers până-n buză de taiga. Aici, la granița tărâmului meu, începeau primele așezări să se arate. De fel mă țineam departe de margini și de așezari, căci oamenii nu-s primitori cu cei ca mine. Lipsa de putere să înțeleagă felul nostru îi face să ne vadă ca pe niște daimoni. Se tem…și ne admiră în același timp. Venirea noastră îi tulbură fiind mereu semn de schimbare , semn de răsturnare de vremuri.

Satul din care vin eu era la fel de mărginaș taigalei. Când eram copilandru și vroiam să scap de câte una sau alta fugeam în Taiga. La marginea fiecărui sat era ridicată o movilă lungă, cam la 1 km de marginea satului înspre taiga, iar pe movilă sătenii înfigeau țăruși în formă de cruce pe care legau mătănii și cruciulițe să țină necuratul departe de așezământul lor. Nimeni din sat nu îndrăznea să treacă de movilă. Bătrânii satului băgau spaima în noi povestindu-ne de duhurile și de chinurile pe care le pricinuiesc celor ce se duc dincolo de movilă. Mă fascinau poveștile lor și până am atins zece primăveri n-am îndrăznit să mă apropiu, dar după o întâmplare mai stranie trăită la apropierea acestei vârste am început să-i simt chemarea. Se spune în bătrâni că Taigaua are spiritul ei vechi , de la începuturile lumii, spirit ce nu răspunde decât în fața lui Dumnezeu. Are legile lui proprii și nu-i chip să deslușești dacă-s îngerești sau drăcești, dacă-s cerești sau din iad. Tot bătrâni spun că acest spirit din fiece sat sau așezare în fiecare generație cheamă pe cineva , iar chemării acesteia nu-i poți pune potrivă nimic. Fiece parte din ființa ta începe să tremure de jindul acestei chemări. Am trait-o ani la rând, mâncându-mă până în măduva oaselor, asemenea cariilor într-un trunchi de copac. Singura stâmpărare era să-i pășesc pragul. Eliberarea era ca apa pentru un însetat, ca o coajă de pâine după zile întregi de foame, ca un foc plăpând după nopți lungi de îngheț și frig.

Neastâmpărul meu tata l-a mirosit devreme, dar speră că mă voi domoli. După prima ieșire în Taiga știu însă că nu va fi chip să mă mai poată opri. Apropierea de oricare sat, îmi amintea mereu de vremurile acelea și îmi ridica în suflet toate întâlnirile pe care acest tărâm alb le scosese înaintea mea în copilărie.

Mirosul femeii devenea tot mai pregnant , viscolul se întețise iar nămeții se mișcau aspru și iute. Când m-am apropiat de movilă clopotele mici și crucile sunau lovindu-se unele de altele și-i țineau armonie vântului care părea întărâtat și mai abitir de zgomotele lor. Pe mătăniile și crucile din movilă oamenii se rugau sincer. Când le pregăteau posteau 40 de zile și se rugau fără încetare. Din fiecare mătanie și cruce rugăciunile se ridicau ca fuioarele de fum de tămâie luminând noaptea. Știam că mă apropiu de sat de la câțiva km depărtare după lumina și parfumul lor. Mireasma femeii în mod neobișnuit trecea prin ele fără să se schimbe și fără să le scadă tăria. Asta mă făcu să privesc chemarea ei ca una aparte. De obicei această barieră de rugă nu lasă să treacă nimic dintr-o parte în alta , având rost de zid. Câteodată însă erau lucruri care puteau străpunge sau cum era cu această chemare să treacă fără opreliști. Asta e întodeauna lucrare cel puțin îngerească. Sufletul omului lasă urme în lume în toate planurile ei. Cele ce dăinuie în suflet suficient de lung se transformă în chemări și interese, dorinți, năzuințe. Acestea dacă-s hrănite cu fapte încep să modeleze curgerile vitale și dacă-s transformate în obișnuințe pot să ajungă să schimbe până și lutul trupului înobilându-l sau degradându-l. Când trăiește lucruri adânci, când se coboară până la miezul său lăuntric și se scutură, se nasc forme noi care se mișcă în toată lumea, până găsesc pe cineva copt pentru a le putea tălmăci. Mie îmi era poarta deschisă spre ele prin miros în mod special. El deschidea ușa direct spre contemplarea și văzul în spirit.

Când m-am apropiat de movilă am simțit în juru-mi strecurându-se un iz acrișor și penetrant de blană. Câteva siluete iuți se mișcau repede ca stihiile, ochii strălucitori erau singurele părți ce le trăda prezența. Până la movilă mai aveam câteva sute de metri și presimțirea îmi spunea că nu voi ajunge dacă încerc să scap de confruntare așa. Mi-am desenat un cerc cu toiagul în omăt, m-am așezat cu picioarele ușor desfăcute și m-am cabrat pentru apărare. Am închis ochii și am deschis percepția sufletească. Făptura lor spirituală se revelă de îndată și vedeam în curgerile lor vitale cum se unduie căpătând iuțeală spre mine. Veneau din cinci direcții deodată și șerpuind pe nămeți se porniră în goană spre mine. Am ridicat toiagul ș-am început să rostesc lăuntric numele lor nerostite. Mârâitul a devenit horcăială și am simțit primul salt spre gâtul meu , m-am ferit izbind lupul peste bot frângându-i falca. Următorul se năpusti năprasnic spre pântecul meu și-n același timp altul sari spre braț. Am lovit cu putere în jos despicând falca de sus de cea de jos a unuia iar pe celalalt l-am prins cu mâna de gâtlej în zbor proiectându-l peste mine departe. Ceilalți doi au sărit și ei deodată unul din față și celălalt din spate. Întorcându-mă pe un picior l-am pleznit pe cel din spate într-o parte a capului scoțându-i ochiul, însă întoarcerea m-a deschis pe partea dreaptă sub braț, iar micul răgaz fu destul ca lupul să prindă zdravăn laterala mea cu toată gura trântindu-mă jos. Până să apuce să-mi zbrobească coastele în strângerea tare ca de fier  a dinților săi , îi eviscerasem deja abdomenul și cu mațele prelinse se luptă clipe bune până să-mi dea drumul. Avea să mă doară o vreme încetineala mea de a mă întoarce, pe care lupul a folosit-o deplin.

Atât de aproape de așezări lupii negri veneau foarte rar, iar pe om îl atacau pentru un singur lucru, să-l omoare. Liniștea lăsată după această întâlnire îmi pregăti sufletul pentru ce urma să întâlnesc. Cu lupii m-am întâlnit până acum în trei rânduri. Era prima data când m-au atacat. Le-am mulțumit pentru jertfă, am luat trupurile celor 4 cu mine trecând dincolo de movilă. Când am intrat în sat aveam pe umeri cinci capete dintre care doar unul al meu. Ea aproape de răsărit și în crepusculul lung oamenii abia dezmeticiți din noapte o rupseră la fugă închizând obloanele când mă văzură pe ulița lor. Am ajuns la poarta bordelului ș-am lăsat leșurile lupilor să atârne cu capetele spre drum, ș-am intrat. Duhneam ca o fiară sălbatică și șiroiam de sângele lor și al meu pe toate părțile. Patroana locului se albi la chip și se lăsă pe marginea divanului când mă zări intrând pe ușă.

– Unde este Ana? am întrebat scurt. Îmi arătă cu mâna tremurândă spre una din uși. M-am apropiat de ușă ș-am intrat pășind încet. Dormea adânc, mireasma din taiga și ea aveau aceeași fătură. M-am așezat ș-am început să cânt unul din psalmii de laudă. Înaintea ochilor spiritului vedeam pe unde umblă în noapte, iar îmbrăcămintea sa sufletească se deschise dezvăluindu-se întâi în forma ei exterioară , cea pe care o arăta lumii, inflamată de o falsă bunătate cu un zâmbet mereu prezent și forțat, căutând confirmarea, recunoașterea , validarea, adorația și fiind disponibilă pentru orice pentru a le avea. În forma sa lăuntrică nevăzută decât de ea , era  mohorâtă și adânc tristă. Era asemeni unei haine care pe față era o splendidă rochie sclipitoare dar pe dos o zdreanță răpciugoasă și ruptă. Privind o vreme la cele două fețe începu să se preschimbe și înaintea mea se revelă pe de-o parte dublul său luminous , egoist, radiant ca o prințesă perfecta iar pe de altă parte umbra sa întunecată, care luă forma unui copil închis într-o cușcă de fier. Pe cele două le-am legat cu putere una de alta și deodată se revărsară mii de păcate ca șerpi ieșind de peste tot încolăcindu-se năpustindu-se asupra mea din toate părțile. Ana se zvârcolea toată în pat zbierând și gemând , începu să-și zmulgă hainele și se uită spre mine cu toată ura pe care și-o purta sieși. Spumegându-se la gură și îmbrobodită în traspirații reci se zbătea fără conștiență. Mi-am așezat mâna pe fruntea ei.

Mă zvârli de perete și sari gata să mă sfâșie cu dinții , atunci… Hristos o apucă de mână și-o întrebă:

” – Ano? Te judecă cineva aici? Mergi și nu mai întina Dumnezeul din tine.”

Cuvintele o zguduiră atât de tare că m-am temut că se va desprinde de trup. Dar lumina Lui Caldă o învălui și o vindecă. Începu să plângă.

Fără El, fără lacrimi și fără suspine …mâine s-ar fi sinucis.

 

Igor

An 298 după

Nașterea Fiului Omului

Autor: A. Bugnariu

Scrisorile lui Igor – A doua – Arcașul

Țeserea nevăzută a lumii se desface în fața ochilor ce au învățat să nu mai plângă. Cântecul sfânt al spiritului se deschide urechii ce a devenit tăcere.

Omătul aspru scrâșnea sub pasul meu îndurându-mă cu zgomot. Noaptea e vremea favorită a pribegiei mele prin taiga. Mii de hectare întregi  de tăcere, mii de hectare întregi de liniște. Când am plecat să-mi împlinesc menirea dintre cei Muți știam că însăși libertatea asta este închisoarea mea.

Ei, Muții erau liberi de plecare, pentru ei ea nu mai exista. Eu sunt liber să plec și astfel subjugat libertății, sclav al ei pentru tot restul vieții mele. Nestatornicia mea mi-a adus această libertate. Din ea nu puteam ieși. Bătrânul știu că singura cale să-mi prindă sufletul într-un punct fix era să-mi dea deplina mobilitate a acestui punct. M-a făcut însuși punctul și m-a centrat în el pentru eternitate , lăsându-mi liberă mișcarea în toate părțile. Așa eram mereu în liniște și mereu în centru , dar în plină mișcare niciodată pe loc.

”Dumnezeu este o sferă cu centrul pretutindeni și periferia nicăieri.”  (1)

Îmi răsună lăuntric ca un clopot aceste vorbe ale sale. Sunt ca o centură de foc în ființa mea care se învârte mereu și mereu. Pășind am simțit un iz de cedru proaspăt. Cei mai apropiați arbori erau la vreme de câteva ceasuri de mers și totuși mirosul era clar de parcă acum aș fi crestat coaja unuia dintre ei. M-am oprit și-am închis ochii. M-am ridicat cu trezie în spirit, iar mirosul începu să se schimbe în miros de tămâie arsă. Mirosul în taiga e un lucru rar și are întodeauna două valențe, ori e născut de taiga, ori e născut de cele nevăzute din taiga. Mirosurile  acestui tărâm sunt plăpânde, arar ajung să fie înțepătoare sau tari. Cele de spirit, însă ard cu tărie și le simți lăuntric zile în șir. M-am așezat și-am lăsat să se ridice cu el odată și cele nevăzute în fața ochiului sufletului. Negurile nopții au început să se miște și ele treptat , s-a desfăcut limpede ținutul rece al nordului. Între munții vechi pe puntea Vegherii se pregătea să treacă cineva. Am simțit o apăsare în inimă, ceva mă strângea de piept. Pacea și curajul ce m-au umplut erau tublurate adânc de o îndoială, o neîncredere. În nord trăiesc Hiperboreeni, vederea lor în spirit e veche din vremurile dinainte de marea plângere a Cerului. Puntea lor e înaintea perdelei străvezii. Aici fiecare an poți să privești peste vremi înainte sau înapoi. Această perdea curgea acum în fața ochilor mei lăuntrici și deodată din stâncă ieși un bărbat a cărui trăire o aveam cu totul în mine. Perdeaua străvezie se coloră ușor și pal într-un rozaliu cald, ca floarea de piersic primăvara, despicându-se în două. Pe fâșia roșiatică se deschise vederea în vreme și am putut trăi zguduitoarea clipă a Golgotei. Pieptul mi se umplu de o fierbințeală ce mă lăsă fără aer, palmele începură să-mi sfârâie de arsură și tălpile ardeau de durere. Vuia cerul și pământul, din adâncuri se zvârcoleau făpturi de fel și chip, apucau oamenii și-i luau în stăpânire urlând prin ei la cel pironit. Fiare și bestii se năpusteau una după alta către Lumina Spiritului Său și ardeau horcâind în tăria Lui.

”Eli!, Eli Lamah Sabactani!…”

Se auzi deodată răsunând în toată lumea ca o piatră aruncată pe fața lucie și nemișcată a lacului. Valuri întregi de păcate toate se ridicară și pătrunseră cu totul Ființa lui Hristos, părea că Lumina Sa a fost înghițită de noapte , sclipirea ochilor Săi se stinse și capul căzu cu coroana de Spini așezată.Sulița străpunse coastele și șiroiul de sânge începu să se prelingă încet pe trup. Ca muget de hoarde sălbatice începu vântul să vuiască și să urle. Pământul își cutremură toată făptura sub greutatea clipei, crăpându-se și mișcându-se în toate părțile. Catapeteasma templului se sfâșie de sus până jos, iar cerul înegurat se întunecă odată cu soarele a cărui față fu acoperită de Lună. Ca sângele se coloră tot aerul când luna deschise iar drumul soarelui. În lumina roșie demoni , strigoi, stihii și făpturi necurate , toate fură dezvăluite, hrănindu-se, apucând hulpave sufletele oamenilor, unii erau smulși de ochi, alții erau smulți de mațe , altora le erau smulse mădularele poftei și plăcerii. Sclavi biciuiți ai dorinței stăteau înaintea cornutului stăpân , urlând cu mâinile întinse pentru un strop de plăcere, Desfrâul se năpustea.

Invidia aprindea suflete pe rugu-i ca surcelele uscare , ardeau consumându-și făptura până la praf. Umpluți de mândrie se înălțau unii călcând peste ceilalți umplându-se de mreaja preamultului lor, ucigând orice doar să iasă întâi, mai sus , preaînalți, preaslăviți.

Lacomi alții se hrăneau nesătui , iar din ei curgeau afară preaplinul revărsându-se în jur cu dohori stricate. Hulpavi înghițeau fără aer orice le ieșea în cale. Pe bărbii și pe mâini se prelingea zăftos seul lăcomiei strigând nesătui: – Mai mult! Mai Mult!

Purtați pe spinări de făpturi fără cap, grași și prea plini, avarii adunau sac după sac și când spinările nu mai puteau, îi scăpau ca tot ele să-i sfârtece cu brațele în bucăți, iar apoi s-o ia iarăși de la capăt.

Plini de mânie o altă cohortă mistuiau prin foc și prin tăișuri orice le ieșea în cale, răzbunarea revărsa prin privire ca o otravă topind orice făptură. Ea, Mănia însăși îi devora din mațe mâncându-le puterea. Mistuiau totul să stingă setea de răzbunare din gâtlejele uscate și arse. Guri fără buze , ochi fără sprâncene, mâini fără unghii. Copiii mâniei.

Lungiți într-o lungă nepăsare leneșii se văietau de lene, strigau după neviață, strigau după nemișcare, nedorință, după delăsare, strigau după liniște și după zgomot. Nimic nu-i putea mișca, nimic nu-i putea atinge.

Pe arșița nestinsă, ca pe cărbuni încinși tălpile Hristosului pășeau parcă pe apă. Lumina blândă a făpturii Sale radia caldă răcoare. Veneau cu miile , veneau cu sutele de mii, veneau din vieți demulte să-i atingă, să-i vadă, să-i sărute. În iad se făcu Biserică și Templu. Preot era însăși Hristos. Șezând între toți îi cunoștea și-i izbăvea pe fiecare-n parte. Ceruri de Îngeri , Arhangheli și Arhai deschiseră porțile să-i lege în Lege pe cei izbăviți. Urcau în lumină cu haină nouă, urcau în tainică smerenie învăluiți.

Am zăcut zile în șir, viscolul m-a acoperit și vuietul din taiga purta curgerea mea de viață tot mai slabă până în mănăstire. Muții legați fiind de făptura mea viețuiră toate acestea și cu obrajii șiroinzi îmi trimiseră fiecare câte un gând viu să mă hrănească și să mă întărească.

Puterea lor se revărsă în mine și m-am putut ridica încălzit de curgerea de viață adusă de aceste gânduri. Lângă mine în omăt era căzut un tânăr arcaș, mirosea puternic a tămâie arsă.

 

Igor

An 297 după

Nașterea Fiului Omului

Autor: A. Bugnariu

(1) Anghelus Silesius – Aforism.

 

Scrisorile lui Igor – Întâi – Muții

Vremea e rece și spuza din aer vestește o noapte grea. Plecasem bine pregătit să înfrunt orice fel de piedică, mă îmbrăcasem potrivit și aveam la mine toate cele trebuincioase supraviețuirii în caz de rătăcire.

Drumul era dezăpezit, dar vântul îl mai acoperise pe ici colo făcând parcursul greoi pe alocuri. În timp ce merg, îmi scriu în suflet cuvintele, căci cine știe de voi mai ajunge să iau penelul în mână și vreo bucată de hârtie să pot să le aștern. Întâmplarea face că după mai bine de opt ore de mers, pe la ceasul patru al dimineții, am zărit o licărire care se mișca ritmic dreapta-stânga, parcă purtată de vânt să măsoare întunecimea fiecărei clipe. M-am dus spre ea sperând să dau de vreun tovarăș de drum. L-am găsit prăvălit, înghețat tun, cu o miră de sticlă în ochii albaștri șterși. Irisul lor înghețase ca o floare de cristal. Era trecut în cele veșnice. Vântul se întețise și vuia năpraznic.

 

L-am cercetat și mi-am tras de pe el blana de cerb, legându-mi-o la brâu strâns. Aici, legile lumii se scriu cu alte snoave. Am aprins făclia spiritului și l-am căutat pe cel mort. L-am găsit îngrozit și înfricoșat. Am destins trăirea morții sale și l-am sprijinit să se desprindă. Descătușat de teama trecerii, mi-a întins mâna și mi-a pus în palmă o piatră.

 

Apoi, și-a întors făptura și a pășit spre lumină. Pentru asta mă aflam în Taiga. În temple, mi-au căutat în fel și chip leac pentru nestatornicia mea, mi-au procopsit cazne fel și fel, sarcini care mai de care, de la grăjdar la bucătărit, de la sapă la curățat locurile de nevoi, de la scrib la sobar, numa’-numa’ să mă așez. Toate erau bune până seara, când o neliniște cumplită îmi cuprindea oasele și nu mă puteam liniști decât umblând, mergând și mergând, peste câmpuri, păduri, sate cât era noaptea de lungă. Marele Preot mă pedepsea aspru în fiecare nouă dimineață și vedeam în ochii lui regretul și durerea, dar canonicul celor Muți era de o strictețe greu de imaginat pentru cei de rând. Părăsirea spațiului monahal era unul din cele mai grele sacrilegii, căci cel ce ieșea desfăcea centura nevăzută ce ținea strânsă comunitatea templului și slăbea astfel forța întregii comunități. Marele Preot o deschidea și o închidea  de două ori pe an în momente precis alese și cu multă pregătire. Plecările mele îi tulburau pe Muți, căci fiecare era nevoit să-și întețească efortul interior și concentrarea să mă poată cuprinde și să extindă elasticitatea întregii centuri așa încât mereu să fiu în interiorul ei. Forța comunității era vădit slăbită și toate eforturile lor trebuiau răscumpărate. Eram nevoit să-i privez de toate muncile pământești, pentru că nu țineam cont de efortul lor spiritual și eram obligat să compensez în materie. Dintre toți, era unul singur care mă privea cu căldură și din ai cărui ochi radiau cerurile când mă vedea.

În mănăstire nu se vorbea, oamenii erau atât de strâns uniți în spirit încât nu era nevoie, vedeai în sufletul celuilalt ca într-o fântâniță limpede. Eram singurul încă tulbure, toate strădaniile de a-mi limpezi izvorul lăuntric se dovediră în zadar.

Bătrânul călugăr zăcea întins de mai bine de 4 ani. Când intrasem eu în schit, nu era conștient de sine, abia la un an se trezi, într-o noapte când pe fereastra odăii lui îmi găseam cale spre afară.

Muții aveau reguli nescrise, care pluteau în aer în jurul schitului ca un curent. Aceste reguli erau împletite cu rugăciuni străvechi și formau la un loc acea centură. Schitul nu avea garduri, nici porți, nefiind necesare. O decizie între ei avea aceeași valoare ca și un lucru concret; odată formată în spirit, era văzută de toți ceilalți și respectată.

Erai liber să intri, liber să stai, liber să decizi, dar această libertate o câștigai prin efort și prin devotament. Orice nou venit rămânea în schit șapte ani până să fie deschisă vederea lăuntrică și apoi putea pleca oricând se deschidea centura, deși nici unul nu a mai pleca odată intrat. Eu aveam patru ani și deja ieșisem din comunitatea mai mult decât toți Muții la un loc de când fusese creată mănăstirea.

Unul singur mă iubea pentru plecările mele. Toți îl onorau interior ca fiind Luntrașul. Era cel a cărui fereastră am vrut să o sar. El a fost singura voce lăuntrică pe care am auzit-o în toți acei ani: ”Te poți împodobi cu penele altuia, dar nu poți zbura cu ele. Păsările știu asta, oamenii nu”(1).

Îmi răsună și acum aceste cuvinte interior, ele sunt calea pe care-l găsesc când îl caut în spirit. De cum deschise ochii și mă zări, se lumină la față. Marele Preot petrecu luni în șir lângă bătrân și, pe măsură ce timpul trecea, părea că îmi acceptă făptura. Toate se schimbară când al șaptelea an de călugărie se apropie de sfârșit. Luntrașul mă chemă tainic în gând și cum era singurul pe care-l auzeam, am răspuns chemării și am venit în odaia lui.

”- Igor a sosit vremea!”, rosti cu glas tare și răspicat și mă zgudui din temelii, căci de șapte ani nu auzisem glas de om.

”- Între Lumină și Întuneric va fi călătoria ta! La poarta dintre lumi mereu vei sta! Făclie, pavăză și călăuză, asta-i menirea ta! Primește harul drumului, al călătorului, slujbaș al morții, slujbaș al vieții.”

Așa am sfârșit a mai hoinări oricum ș-am început a umbla cu rost. Bătrânul plecă cu luntre cu tot și mă lăsă să-mi fac singur luntrea mea. De atunci, s-au scurs douăzeci și unu de ani, eu aveam atunci douăzeci și unu.

Acum, îți dezvălui ție lucruri care n-au ajuns la urechile vreunui profan vreodată și trag nădejde că vei ști să prețuiești cele ce-ți aștern și vei păzi să n-ajungă în mâini nepotrivite.

Igor

An 296 după

Naștera Fiului Omului.

 

A. Bugnariu

1- Lucian Blaga citat.

Zgândărici și Poc paznicul pădurii – poveste de toamnă

Odată demult când vântul încă își mai arăta fața oamenilor și apele vorbeau spunând poveștile drumului lor, într-un sat îndepărtat se născu un prunc în casa unor oameni simpli.

Tatăl muncea pe unde apuca să câștige pâinea cea de zi cu zi, iar mama cât era ziua de lungă dereticea cu necuvântătoare prin gospodărie să o țină pe toată în bună rânduială.

Copilul veni pe lume în vremuri grele când oamenii munceau greu să-și câștige traiul, dar cum nu știa de griji creștea hrănit de țâța mamei sale.

De cum veni pe lume se văzu pe fătura lui că e mai oacheșă decât a celorlați copii, se dovedi din cale afară de isteț și tare buclucaș. Nici nu apucă mamă-sa să-l pună la sân și o și ciupi pe femeie de sfârc. Ea îl numi din acea clipă Zgândărici. Micuțul se dovedi mult peste măsura numelui său, iar biata femeie îl dojenea când făcea câte o năzbâtie nouă spunându-i:

 

“Zgâdărici , zândărel

Pară foc ești tu de fel

Lumea toat-o răscoleși

Pe toate le necăjești”

 

Zgândărici se cumințea doar până întorcea femeia capul, iar apoi o lua de la capăt. Trăgea mâțele de coadă, ciupea penele găinilor, alunga păsările și arunca cu pietre după ele, îi imbrâncea și necăjea pe copii de vârsta lui și chiar și pe cei mari, amuzându-se peste măsură și făcând trăznaie după trăznaie.

Într-o zi alergând o veveriță se îndepărtă de casă și cum locuiau aproape de pădure se trezi că intră adâncâ între copaci, atât de adânc încât nu se mai vedea nici casa, nici marginea pădurii. Fiindu-i felul curajos nu se sperie și căută alte lucruri cu care să se pună la încercare.Scormoni un mușuroi de furnici și nu se opri până când începură să-l ciupeasă supărate, atunci plecă îmbufnat scuturându-se bombănind. Găsi în scorbura unui copac o familie de gândăcei și nu se lăsă până nu-i împrăștie pe toți în toate direcțiile. Gândacii speriați fugiră care încotro ascunzându-se sub frunze și pietre. Unul mai mare și mai bătrân îl stropi pe mâini cu zeamă de gândac mirositor, care îi mânjiră mâinile și le coloră în portocaliu.

Zgândărici sări speriat și se strâmbă la mirosul urât și plecă încercând să se șteargă de pataloni, Mergând supărat zări un arici care scurma pământul după viermi și gâze iar cum nu mai văzu așa ceva până atunci copilul se aruncă să-l prindă. Ariciul se făcu ghem și-și întări acele pe spate.

Vai ce se mai înțepă Zgândărici! Acele intrară adânc în pielea palmelor, își trase mâinile strigând și începu să plângă de durere în timp ce ariciul pufăind plecă.

 

“Zgândărici, zgândărel

Pară foc ești tu de fel

Lumea toat-o răscolești

Pe toate le necăjești.”

 

Copilul suspinând se uită în jur speriat căci nu știa de unde se aude vocea care rostea cuvintele mamei sale.De după o cioată un pitic cu scufie roșie, îmbrăcat într-o hăinuță stacojie și cu niște pantaloni brun închis, încălțat cu o pereche de ciuboțele mici negricioase, sări pe un bolovan mare și cu un zâmbet îndrăzneț în barba roșcovană zise iar:

 

“Zgândărici, zgândărel

Pară foc ești tu de fel

Lumea toat-o răscolești

Pe toate le necăjești.”

 

Zgândărici apucă o creangă și o aruncă spre pitic, dar acesta sări sprinten într-o parte râzând și se făcu nevăzut. Apoi apăru iar sus pe o creangă și strigă dinou:

 

“Zgândărici, zgândărel

Pară foc ești tu de fel

Lumea toat-o răscolești

Pe toate le necăjești.”

 

De data asta copilul se așeză jos și începu să plângă în hohote. Piticul apăru în spatele copilului și se așeză în fața lui. Cum era atât de necâjit pruncul nu mai îndrăzni să-l lovească.

– Eu sunt Poc și am venit să văd cine îmi necăjește prietenii.

Zgândărici printre lacrimi spuse supărat.

– Eu nu știu cine sunt prietenii tăi și nici nu vreau să știu!

– Nu știi?!zise mirat Poc…păi tocmai ei mi-au spus că nu-i lași în pace.

– Nu știu despre ce vorbești și nici cine sunt ei!

– Hmmm, curios, căci văd că ești ciupit pe mâini de furnici, iar ele s-au plâns amarnic că cineva le-a stricat casa și l-au ciupit….Zgândărici își trase mânecile în jos.

– Gândacii speriați veneau abia trăgându-și sufletul de spaimă să-mi spună că cineva îi gonește și îi chinue…și te văd mânjit cu zeamă puturoasă de gândac.

Zgândărici își strânse pumnii.

-…și ariciul a venit val vârtej să îmi spună că e chinuit și că s-a apărat cu spinii.

Umflăturile de pe degetele lui Zgândărici erau acum roșii și dureroase. Acesta lăsă mâinile în jos și spuse:

– Îmi pare rău, eu sunt cel care i-a supărat pe prietenii tăi.

Poc se așeză pe băiatului și zise :

– Când era tânăr am fost și eu așa ca tine…mă veseleam căutând mereu gâlceavă și făcând șotii altora. Nimeni nu-mi stătea în cale și oriunde mergeam eram temut de ceilalți și toți fugeau. Apoi am ajuns la mare ananghie căci m-am luat de puiul unei ursoaice. Ursoaica era în slujba Zânei Pădurii și s-a plâns stăpânii sale de isprăvile mele.Odată cu ursoaica au grăit și celelalte făpturi din pădure spunându-i fiecare durerea și suferința trăită cu mine. Zâna s-a întunecat la chip aflând că un pitic, îndrăznește să tulbure liniștea tuturor. A hotărât să mă preschimbe în stană de piatră drept pedeapsă pentru faptele mele. Tremuram căci știam că s-au strâns ițele rău de tot în jurul meu. Ultimul venit la adunare să grăiască fu un melc. Abia venind târându-se zise :

– Zână mamă, Poc m-a chinuit mult și m-a tras mereu de coarne, dar după cum ști eu am multă răbdare și după ce o vreme m-a tot necăjit, Poc mi-a devenit drag căci mereu venea să vadă unde sunt și mă bucuram. N-are nici un drept și nu se cade să-i chinuie pe alții, dar știe cel mai bine unde e fiecare dintre noi, care sunt tabieturile și slăbiciunile fiecăruia, ce ne place și mai ales ce nu ne place. El ne-a făcut pe toți să fim atenți, mai grijului și să ne păzim de pericole. Eu zic să-i dăm sarcina pazei pădurii noastre și să răspundă pentru ea chiar domniei tale.

Ochii tuturor se luminară. Melcul grăi înțelept. Zâna se bucură să audă îndemnul melcului și văzând că toți aprobă spusele melcului, mă numi paznicul pădurii. Tot ce mișcă în pădure știu și toți cei care au nevoie de ajutor vin la mine.

Zgândărici ascultă spusele piticului și apoi zise:

– Și eu am necăjit multă lume și multe necuvântătoare…îmi pare tare rău acum….

Poc se învârti în loc și scoase un fluier din lemn de alun.

– Uite acest fluier, îl primesc doar păzitorii să se poată chema unii pe alții în vremurile grele. Primește-l în dar și când vei avea necaz cheamă-mă.

Îl așeză în mâinile copilului bucurându-se să-l vadă cum se luminează la chip de uimire și de încântare.

– Du-te și devino paznic al oamenilor!

Zgândărici primi bucuros și porni într-un suflet spre casă, ținând fluierul strâns în palme alături de Poc care îl conduse până la marginea pădurii. De cum ajunse începu să pună rânduială în ograda casei. Făcea rond de pază la găini chiar dacă acestea fugeau când îl vedeau, îl perie pe motan chiar dacă acesta îl zgârie în câteva rânduri, ajută melcii să treacă drumul să nu-i calce vro căruță, chiar dacă toți se strângeau când îl vedeau că vine. Încet, încet cu toții câștigară încredere să stea în preajma lui și dintr-un copilandru crescu un flăcău vânjos.

Lumea din sat îl știa de  om puternic și de nădejde care oricând sărea în ajutorul celor nevoiași.

Flăcăul purta mereu la gât un lănțuc de piele împletită de care era legat un fluier mic de alun.

Autor: A. Bugnariu